Обычный авто-нафигатор стоит 6-8тыров. Программа бесплатно. Карт навалом. Нет зависимости от гарминовских карт.
Эхолот отдельно тож вроде не дорого можно найти.

Или "лучше Гармина нет на свете"? (как с айфонами)

PS: лучше родных генштабовских топокарт для навигации "на природе" еще ничего не придумали. Гарминовские карты близко не стояли по детализации.

добрый день.
пользую эхолот пиранья 180 3х лучевой 4года
навигатор етерекс не помню цифры.но самый продолжительный режим в модельном ряду (10т.р)
все в одном это удобно, но плачевный пример автокомп "авик 900"
если в стационаре одни характеристики
если для разных плавсредств то по раздельности.

по эхолотам скажу одно - только 3D и выше (вперед смотрящие.....)
подробно могу рассказать и поделиться опытом при встрече.

Я сейчас лодку менять буду на люминьку, а следующим этапом однозначно буду покупать 47.
это просто эхолот, карты совать там некуда!   47 проверен, надежен и прост.

самый верный способ определить что тебе надо брать это визит в яхт клуб, и сбор инфы у пользователей и тест драйв.(в магазинах хотят продать)

Навигация дает точность 10-50м.(кол-во спутников, скорость передачи..) я ее пользую для возвращения на базу по треку,поиск ранее поставленных точек, ориентир ям, для этого мега навороченный прибор ненужен.(советом не помогу)

Глубины 1,5-2м эхолот ваше не эффективен только дно(край ила) показывать будет.

Топляк, сети и камни ты увидишь только после того как  налетишь.

Я  тролингом балуюсь, вот и смотрю за бровками, трехмерный дает возможность хоть как то предугадать изменения дна,
а с обычным 2-3 лучевым галсами катаешься, примерно в голове картинку рисуешь, и в путь, леску разматывать.
а на 3D посмотри "картинки рекламные"  -изменение рельефа дна с направлением относительно положения лодки и т.д.

Почему Humminbird Matrix 47 3D, а не Humminbird 748 3D  разницы нет некакой. Встроенного ЖПС нет я ошибся, 47 уже не выпускается, в продаже нет. А такой комплектик как я подобрал 4 луа - широкий охват да плюс берег можно сканировать, если позволяет ширина то и  два берега. 3D Берег отображает?

Вариант интересный.

47 3D Берег не отображает!

2D Картинку надо учиться читать, как и что он отображает, водоросли и прочий мусор, на мониторе - бревно в воде- это просто черная полоса под углом.

Пойми одну простую вещь! на скорости вся мега электроника тупит(сигнал туда-обрато-перещитать-отобразить) а на плавсредстве тормоза нет, и чем круче катер и мотор, тем меньше тормозов в голове когда давишь на ручку,а если две ручки то накрывает адреналином и ты летишь..... народ для гонок треки делает и гоняет. глубин хватает для развлечений.

На какой катер ты это хочешь все ставить?

для себя давно определил что хочу 3D, (для рыбалки)использую за год максимум 3 недели(все выезды на воду)
пользую и буду пользовать как доп опцию для собственного успокоения, если что то проморгал,   на малых скоростях (транец отрывал) для изучения водоема(дна) и поиска перспективных мест для рыбной ловли, все остальное по картам и проложенным трекам.

Основной бонус 3д это общая картина на одном монитореа все остальные варианты просто срез.
Вариантов много- JJ-Connect , Lowrance, Raymarine,

Пробуй, экспериментируй, но все надо тестировать и подобрать то что отвечает твоим потребностям и помогает отдыхать.

Дима,я знаю что тебе на ДР подарить.Автомобильная не пойдёт,частоты другие,а вот антенку можешь прикупить.

Дима,видео на свои видео,выложи на видео которое с тобой или оно у тебя есть?

Эта что ли?
http://vk.com/videos1000728?section=tagged&z=video1954429_97151194/tag1000728